Þetta er í annað sinn sem reyna á að koma Cheney úr embætti sínu innan þingflokksins en hún stóð síðustu atlögu af sér með stuðningin Kevins McCarthy, leiðtoga þingflokksins í fulltrúadeildinni.
McCarthy hefur nú lýst yfir stuðningi við þingkonuna Elise Stefanik, sem vill embættið. Þá sendi McCarthy Repúblikönum bréf í gær, þar sem hann gaf í skyn að Cheney væri föst í fortíðinni og sagði að búast mætti við atkvæðagreiðslu á morgun, miðvikudag.
BREAKING: @GOPLeader has sent a letter about recalling @Liz_Cheney.
— Jake Sherman (@JakeSherman) May 10, 2021
"Having heard from so many of you in recent days, it s clear that we need to make a change. As such, you should anticipate a vote on recalling the Conference Chair this Wednesday. pic.twitter.com/P0Euyl2wM3
Aðrir þingmenn hafa slegið á svipaða strengi og McCarthy um að Cheney einblíni of mikið á fortíðina. Steve Scalise, annar æðsti Repúblikaninn í fulltrúadeildinni, gagnrýndi Cheney til að mynda nýverið fyrir blaðamannafund hennar um kosningarnar í fyrra. Scalise sagði að flestir Repúblikanar væru með hugann við næstu kosningar, frekar en þær síðustu.
Það að McCarthy vilji einbeita sér að framtíðinni hefur vakið töluverða furðu vestanhafs og þá sérstaklega vegna þess að Cheney hefur lítið sagt annað en það sama og McCarthy sagði sjálfur eftir árásina á þinghúsið. Tónninn í honum hefur þó breyst mikið.
Í samantekt CNN kemur fram að þann 12. janúar sagði Cheney á þingið að Trump hefði boðað æstan múg að þinghúsinu, safnað þeim saman og kveikt undir þeim eld. Hann bæri ábyrgð á árásinni og því myndi hún greiða atkvæði með ákæru.
Tónninn gerbreyttur
Næsta dag steig McCarthy í pontu og sagðist ekki ætla að greiða atkvæði með ákæru.
Hann sagði þó að ljóst að Trump bæri ábyrgð á árásinni. Hann hefði átt að gera sitt besta til koma í veg fyrir árásina og fordæma hana við fyrsta tækifæri. Það hafi hann ekki gert, þó hann sæi hvað væri að gerast í þinghúsinu.
Þá var útlit fyrir að Trump væri að missa tak sitt á Repúblikanaflokknum. Þremur mánuðum seinna var orðið ljóst að svo yrði ekki. Í viðtali á Fox News í síðasta mánuði var ljóst að tónn McCarthy hefði breyst.
Þegar hann var spurður út í símtal sitt við Trump þann 6. janúar, á meðan árásin stóð yfir, sagði McCarthy að Trump hefði ekki vitað af árásinni, sem við vitum að hann fylgdist með í sjónvarpi og neitaði í fyrstu að gefa út yfirlýsingu.
Þá hélt McCarthy því fram að um leið og hann hefði sagt Trump frá árásinni hefði hann gefið út yfirlýsingu á myndbandi þar sem hann reyndi að stöðva árásina.
Trump, um Trump, frá Trump til Trumps
Þó Cheney hafi ekki viljað það, þá hafa fjölmargir bandamenn Trumps á þingi dreift stóru lyginni svokölluðu á undanförnum vikum. Þeirra á meðal Stefanik.
Hún gagnrýndi Trump harðlega í upphafi forsetatíðar hans en hefur færst nær honum í seinni tíð. Nú er hún meðal hans ötulustu stuðningsmanna og hefur hann lýst yfir stuðningi við hana.
Þrátt fyrir að aðrir leiðtogar flokksins haldi því fram að svo sé ekki, má augljóslega rekja ástæðu þess að verið sé að bola Cheney frá vegna andstöðu hennar við Donald Trump, fyrrverandi forseta, og ítrekuð og ósönn ummæli hans um að umfangsmikið kosningasvindl hafi átt sér stað í forsetakosningunum í fyrra og vegna þess að hún segir Trump bera ábyrgð á árásinni á þinghúsið þann 6. janúar og greiddi atkvæði með því að ákæra hann fyrir embættisbrot vegna hennar.
Í árásinni reyndu stuðningsmenn forsetans fyrrverandi að stöðva formlega staðfestingu úrslita kosninganna.
Fjölmargar rannsóknir víðsvegar um Bandaríkin, framkvæmdar af embættismönnum úr bæði Repúblikanaflokknum og Demókrataflokknum, hafa ekki sýnt fram á þess konar svindl sem Trump-liðar hafa lýst hafi átt sér stað. Þá hafa tugir dómsmála ekki farið Trump-liðum í vil.
Washington Post hefur sagt frá því að í einrúmi hafi Repúblikanar á þingi sagst pirraðir í garð Trumps og þess hve mikið hann einbeitir sér að síðustu kosningum og því að ná sér niður á óvinum sínum.
Þrátt fyrir það standi þeir þétt við bakið á Trump og vilji refsa Cheney, sem gerir það ekki.